白癜风惠民活动 https://m-mip.39.net/disease/mip_5796518.html
亚马逊发布新闻，称年6月将停止Kindle中国电子书店运营，一时间网络上充满了缅怀和追忆的热议，无论是作为“读书神器”，还是被揶揄为“盖泡面神器”，Kindle陪中国读者们走过了10年。
这10年，Kindle给中国的读者和出版业带来了什么？当我们在比较电子书和纸质书时，我们在比较什么？出版行业的局中人，上海科学技术文献出版社社长朱文秋（EMBA）分享了她的行业洞察。
当我们讨论电子书和纸质书的时候，经常有人陷入二元对立陷阱，似乎两者不是“你死”，就是“我亡”。但事实情况是，这并不是“零和游戏”，而且我们观察发现，读纸质书和电子书的往往是两类受众，他们各有偏好，或者是同一类人的两种读书场景，彼此并不冲突。我一直认为，电子书与纸质书的优劣之争，本就是一个伪命题。
以下是这些年读者和出版从业者频繁谈及的话题，作为出版行业的局中人，也想和大家一起探讨。
01
Kindle的蝴蝶效应
年第一台Kindle在美国问世，年Kindle进入中国大陆。它掀起的电子书浪潮和对纸质书是否会消亡的讨论绵延至今。
全社会都面临着数字化转型，因为内容本身是完全可以数字化的，所以内容产业是最早感受到数字化挑战的产业之一。
数字化对内容产业的冲击，与内容的可拷贝性大体成正比，所以磁带、光盘等是最早衰落的；这种冲击与信息的时效性大体也成正比，所以电视广告收入锐减，而图书因为出版周期较长，受到的影响反而小一些。
直到今天，出版仍然算是一个很小的行业，根据国家新闻出版署《年新闻出版产业分析报告》的数据，年全国图书出版实现营业收入.6亿元，大体与腾讯、阿里、华为等其中一家公司的全年利润的量级相当。而其中，电子书的占比非常低，仅为6%，年全国电子书销售收入62亿元。
所以电子书对传统出版而言，尚未构成冲击，相反，电子书可能触达了另一批读者。读者基数的扩大，是值得出版业欣慰的。
对于非业内人士来说，谈到出版想到的基本是大众出版，也就是主要在书店销售的书，我们说的电子书，也属于大众出版领域。但是谈数字化影响，只谈大众出版是不完整的。出版行业还有专业出版和教育出版领域。其实，国际上专业出版领域（科技、医疗和法律出版），早已完成了数字化转型，如爱思唯尔等。而教育出版领域，数字化转型的前途非常广阔，但发展缓慢。
准确地说，是电子书的销售收入在中国出版产业中占比较低。在互联网世界，中国往往有自己的特殊性。当年起点中文网实现收费阅读就是中国的独创，直至近些年网文出海，规模和影响都超过了传统出版领域。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/1430.html
