引子
▼电影、电视节目一向是我们休闲娱乐的必备项目。由于众所周知的原因，越来越多的电影爱好者选择或者是开始考虑采购一台投影仪来做家庭娱乐、观影中心。相较于电视而言，投影的百寸大幕能够带来更沉浸的私域观影体验，另一方面投影相对小巧便携的体型也更让租房党倾心。
▼前段时间一个NAS插满4块16T硬盘的朋友就对选购投影纠结的要死，问了我半天，最后还是干脆同时买回来两台家用旗舰级投影，留一台、七天无理由一台，这样好的体验机会我自然不会错过，于是就有了这篇内容。
一、投影光源知多少？
1.三种常见的光源
目前投影仪的光源主要有三种类型：灯泡光源、LED光源以及激光光源。灯泡光源优点在于亮度高、技术成熟，缺点是寿命短、发热严重，多见于老牌投影厂商以及入门级家用智能投影；LED光源投影是目前新生代智能投影的主力军，具有节能、寿命长、稳定性高的优点，缺点是亮度和色彩稍微有点点欠缺；激光光源亮度高、色彩出众、寿命长、能耗低，但是成本高，目前的技术发展稍有不成熟，常见于旗舰级家用智能投影。
▼像小伙伴一次买回来的两台投影分别是采用了LED光源的极米RSPRO2以及采用激光光源的海信ViddaC1，两者都是定位于家用旗舰。
2.激光光源怎么还分单色激光与全色激光？
▼我们都知道光学上的三原色分别是红（RED）、绿（Green）、蓝（Blue），三原色可以混合出所有颜色。
以传统的家用电视来举个例子，电视的荧光屏上涂有三种荧光粉，在电子束打上去的时候就会分别呈现出红色、绿色与蓝色。单色激光的原理与之类似，利用单一蓝色激光（≈电子束），激发荧光色轮上的荧光粉，然后通过棱镜分出红、绿、蓝三原色最终呈现出不同颜色。全色激光则与LED光源有点相似，直接发出三原色的激光（类比LED光源），画面更纯净，对比度也更高，因此通常综合画质来说全色激光单色激光LED。
3.ANSI流明是个啥
▼ANSI（美国国家标准化协会制定投影机光通量标准），光通量是描述单位时间内光源辐射产生视觉响应强弱的能力，单位是流明。通常测试环境为投影机于幕布之间距离2.4米，幕布尺寸为60寸。在许多高ANSI流明卖点投影仪的商品介绍页面你会看到在数值后面会标有一个“*”，然后在后面的图片会有一小串数字写着为某某实验室数据。理论上标准统一的话自然是ANSI越大越好，但是各个产品的数据都来自于各自的实验室，这样真实的数值就可能会存在一点点差异。
二、两款旗舰外观对比
▼极米RSPRO2与海信ViddaC1都采用了黑底包装，C1的包装上印有产品渲染图，以及该产品最大的卖点：全色激光投影，RSPro2的则相对简洁，三条线应该是产品一棱角三边的缩影。两个外包装大小差不多，极米的更精致些，配件盒采用了抽屉式拉取的形式，C1则存放在机器下方。
▼取出来投影以后能明显的看出来ViddaC1的体积要比RSPRO2大一圈，C1的前脸上半部分采用了圆形拉丝花纹，下半部分是条行格栅，造型硬朗；RSRPO2正面是一块羊毛蒙布，镜头模组与对焦模组隐藏在下面，开机后面板下移露出模组，造型精致，不过十分容易沾染毛絮。
▼再来看机身侧面，ViddaC1采用了两边金属网状外壳，从一面看过去甚至能透过设备看到另一面，在侧面的底部低调的设计有Vidda的标识；RSPRO2则采用了金属拉丝工艺。
▼两款投影的背部接口基本相同，分别是电源接口，百兆网口、两个USB2.0接口、2个HDMI接口、一个光纤接口以及一个3.5mm耳机接口。
▼在机身顶部的按键上，RSPRO2采用了大按键设计，相较C1多一个音乐模式功能按键，而C1则采用了小按键设计，在右侧的孔洞则是远场语音收声麦克风。这个按键设计萝卜青菜各有所爱，RSPRO2更美观些，但是使用下来感觉体验不如C1来的方便，而且没有收声麦克风孔洞也意味着RSPro2不支持远场语音。
▼遥控器上RSPro2采用了金属材质，ViddaC1则采用了塑料材质。RSPro2将设置按钮放置在顶部的设计让我着实有点不解，C1的遥控器则是Vidda系列产品的家族风设计，一直很喜欢的一键直达按钮同样得以保留。
三、纸面参数对比
▼根据两款产品的商品详情页奶爸做出了如下的纸面参数对比图。
ViddaC1与RSPRO2两款投影均为4K投影，采用了相同的处理器；
RS的光源为LED，C1的光源为全色激光；
RS的标称寿命为小时，C1为小时以上；
RS支持光学变焦，因此透射比为1.2-1.5：1，C1只支持数码变焦，透射比为1.2：1；
RS只支持近场语音，C1同时支持近场与远场语音；
RS色域为%DCIP3，C1为%DCIP3，这就是全色激光投影的优势；
色准上RS没有拿出来做卖点，C1ΔE≈0.9；
亮度上RS标称ANSI，C1标称ANSI，实测RS亮度并没有C1亮度高，故标黄；
护眼上RS有德国莱茵硬件级低蓝光认证，但C1直接没有有害蓝光；
RAM+ROM组合上，RS为4+，C1为4+64.
四、画质对比
1.低蓝光VS0有害蓝光为啥在网上看到的ViddaC1播放画面都发红
▼短波蓝光是波长处于nm-nm之间具有相对较高能量的光线，其中真正有害的是波长到以内的蓝光，会危害我们的眼底健康。因此包括电视、投影、显示器在内的显示设备厂家都在努力降低蓝光，这里的RSPRO2就拥有德国莱茵硬件级低蓝光认证。不过海信ViddaC1不讲武德，直接采用nm波长的激光蓝光，直接将有害蓝光数值降为0。
（除特别标注外，均由索尼A配狗头，5K色温拍摄，左侧为ViddaC1右侧为RSPRO2）
▼这时候使用手机拍摄ViddaC1与RSPro2画面，你会发现C1的画面偏红，需要注意的是人眼看上去实际并不会泛红。（下图为Mate20拍摄）
▼从下面的图中我们就可以看出人眼能够识别的色彩范围是最广的，相机段位越低色域范围越窄，因此在常见的手机、低端相机拍摄投射画面的情况下容易出现颜色偏差。由于C1的超高色域属性，其色域范围已经超过了普通相机支持的色域范围。当使用相机等摄影设备进行拍照、录制时，相机就会产生一点点错误，对色彩尤其是红色进行过度处理从而造成照片偏红的现象。
2.%DCIP3VS%DCIP3
▼RSPRO2%DCIP3属于十分优秀了，但是LED光源在全色激光光源面前还是存在血脉压制。下边的画面来自于《玻璃艺术》Demo，虽然没有专业测试用的硬件设备，但却肉眼可见的C1比RSPro2的颜色更丰富，更好看。
▼由于上面所说C1采用nm波长的缘故，拍摄画面并未完全展现出与肉眼一致的效果。
▼在人像显示效果上，ViddaC1展现的皮肤会更加自然一些，RSPRO2展现的皮肤会稍微有点发白。
▼在有天空为背景的画面下，ViddaC1的蓝色天空看起来更蓝更通透，右侧RSPRO2的天空色出现了不太明显的断层，总体来说ViddaC1的色域要好于RSPRO2。
3.全色激光光源VSLED光源，更纯净的画面
▼ViddaC1与RSPRO2投射出来的完整尺寸大致是我下面标出来的这样，中间矩形的正中间是实际投影画面的分界线，大家可以用下图与前一图进行参照。
▼由于拍摄设备（或者说水平）的缘故，下图只能勉强的看出两者“底光”差别，如果想看得清楚些烦
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/2092.html
