北京中科白癜风医院坑不坑 http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20090930/09073071708.shtml
北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。
一、
我挺喜欢读经济学的，算是经济学爱好者，但最怕碰到的就是“经济学家”爱好者。也就是自己没有主见，只相信某位专家说的话，而且深信不疑。
这几天就遇到这么一位，某位经济学大咖的爱好者，超级粉丝。连着三天了，问的都是玄而又玄的问题，或是让我解释含义，或是让我帮着他赞美。
我是实在烦了，不就是买个刚需房吗，至于这么隆重吗？从人类历史到世界局势，从国家战略到城市布局，细到板块配套地铁规划。我开始还说两句，之后干脆不再回复，实在不懂，也实在受不了了。
二、
在我看来，经济学是成年人必须要学习的，因为其结合了社会学、心理学、行为学、哲学等众多学科的理论，甚至是部分科学与数学。读经济学， 能开拓人的思维，提升人的认知，而且是大幅提升，直至改变对这个世界的看法，也就是改造世界观。
但是，如果相信某个或几个经济学家的理论，那这世界观就改造的更彻底了。最终必定让自己进入一个稀里糊涂的境界，也就是混沌，让自己成为或是狭隘固执的偏执狂，或是不知道听谁好的糊涂蛋。
首先说，经济学这玩意儿就没有个统一的标准，对任何一件事情，不同的流派能做出完全相反的解释。甚至是三拨人八个解释，每个还都能自圆其说，听上去很合理。那请问，你信谁的？
典型的就是美国大萧条，我看过的解释就不下十来个了。这还都是主流的，非主流和各种支流的那就不计其数了。为什么？因为至少有几百上千个专家都在穷其毕生的精力在研究大萧条，为的就是与众不同一鸣惊人，那能和别人一样吗？
其次，经济学这东西 的用处是解释已经发生的事实，而不是预测未来。未来是根本无法预测的，充满了各种巧合偶发的黑天鹅事件。蝴蝶效应听说过吧，只要是在预测时稍微改变一个蝴蝶扇翅膀的数据，那结果就能让亚马逊雨林产生一场飓风。这就是中国人说的：差之毫厘谬以千里。
楼市上最典型的就是那些空军司令的经济学家们，牛刀都不算数儿，这是纯粹的大忽悠。谢国忠，这是真正的学者，我很佩服的经济学家。但他对房价的预测怎样了，有准的吗？年他曾经预测，中国楼市将逐渐下跌80%。那如果按他的观点，当年北京是2.2万左右，到了年就应该跌到，也就是年的价格。可现在是不仅没跌，反而涨了到了三倍的6.6万，怎么解释？如果以今天的价格跌80%，那就是1.2万，很便宜吗？而如果还是跌到，那就是要跌去9%，你真的敢相信吗？这我还没拿出他年的预测呢，如果按那年的，北京现在的房价将跌的更多，你信吗？
再比如这两年非常火的任大师，万年薪啊，恒大首席经济学家啊，就把恒大给预测成这个鬼样子？之后又说是许家印不听他的了，那早干嘛去了？
也不光是任大师，周金涛又怎样？那可是被誉为“周期天王”的。人生财富靠周期，他还原了之前的所有周期，但预测的楼市将在年出现“极低点”还未出现。按他的预测，和年将是这代人 的两次买房致富机会，是否相信就看你了。
反正我是相信周期存在的，否则无法解释之前的人类社会轮回。但我也绝不相信周期能够预测，否则也就不存在什么周期了。
三、
讲个笑话吧，黑色冷笑话。
某地有个防骗的媒体节目，安排骗子和专家同台PK，让观众来区分，借以提高防骗水平。
场是骗子vs物理学家讨论宇宙起源，骗子讲盘古女娲跟上帝伊甸园，物理学家讲宇宙“奇点”大爆炸，讲宇宙是有边际的无穷大的，讲时间并不存在。人们发现虽然听不懂专家在说什么，但除了小孩子没人真正相信神话了。专家胜。
第二场论健康养生，骗子vs医学家。这场就有意思了，两边势均力敌反复博弈，听讲的人们一会儿分成截然的两派一会儿又同时集中追捧其中一派。他们除非是在生死关头才真正相信医学家，否则在其他情况下都抱着无所谓的态度。双方平手。
第三场是 PK，各路骗子齐上场，对阵经济学家、政治家和哲学家。这下子乱了套了，两边都乱了。骗子那边是一个个的骗子轮着来，你方唱罢我登场，每次都能收获一波信徒。而专家这边自己先打起来了，政治家和经济学家也有互相吹捧的时候，但 肯定是互骂骗子和沙皮。哲学家则干脆说所有人都是骗子，但骗子对这社会也是有益的。
那在这种情况下，台下的所有人都傻眼了，谁是骗子，谁是专家很重要吗？谁能让我们赚到钱，或认为谁能帮自己赚到钱就是专家，否则就是骗子。而无论是否赚到钱都认为哲学家是骗子，但大家都喜欢、迷恋、崇拜这些被认为是骗子的人。
其实这就是这个社会分裂与融合的常态， 场之所以专家胜那是因为物理是纯科学，就算听不懂也有明确的标准，只要接受过差不多的教育就能分辨。
而第二场呢，医学不是纯科学，只是有部分科学手段，也不能保证结果。那在这种情况下自然给了骗子机会，人们甚至有可能在大多数时间里相信骗子，因为骗子敢于承诺结果，也编出了标准。
第三场就纯粹是闹剧了，都跟有标准的科学无关。两边都敢于承诺，又其实都没有标准，那谁是骗子还重要吗？可以说都是骗子，骗的都是“乌合之众”的信仰与支持，没有支持就都是扯淡。
但就算有了支持又怎样？政治家把民众带入灾难的情况还少吗？经济学家甭说祸害股民买房人了，毁灭国家的事儿他们也没少干啊。所以，人类的 阶段就是无所谓骗子，大家全都蒙着来。但是，如果你迷信某个人或某个团体，那都注定被带入歧途。
四、
希特勒和卡扎菲这些事儿都不聊了，都是把民众玩弄与手心又让国家毁灭的政治家，哲学家则永远没事儿，反正也无法验证，忽悠千万年都不是难事儿，反正针对的是最基础的人性，谁也跑不了。
大家都看到今天的俄罗斯了吧，但当年的苏联呢，那可是能完全和西方分庭抗礼的，怎么就沦落到了今天的田地？这解释当然也一堆呢，哪个都能自圆其说，经济学的政治学的全都有无数本煌煌巨著。只有哲学家潇洒的挥一挥衣袖：凡天下大势，分久必合，合久必分……
但是，所有人都承认，之所以苏联会解体，那些“青年改革派”的经济学家和政治家们难辞其咎，甚至说，所有的坏事儿都是他们丫的给搞出来的。
丘拜斯，号称苏俄私有化之父，清改派的 核心人物，一手促进了苏联解体。到如今，他在俄罗斯荣登“最不能原谅人物排行榜”的第二名， 名是希特勒，能知道俄罗斯人们有多恨他了吧。
但在当时可不是这样子，他们这帮人被认为是苏联的救星，简直就是“国师”一般的存在，谁敢反对他们那简直就是自绝于人民。具体的不说了，反正经济学家忽悠政治家：我有一计可安天下，只要……就能……一定……天下太平，国富民强。
然后呢，苏联没了……
再然后，全世界都明白了，原来“公知”是真他娘的能颠覆一个国家的啊，而且轻而易举，谈笑间，政权灰飞烟灭，简直太神奇了。
到现在翻过头来看，你不能说经济学理论不好，但必须说这帮经济学家有问题。他们未必是特别的坏，但 是真正的傻。但这世界就是这样，大愚若智，只有偏执狂才能成功，只有疯子才能改变世界。
所有经济学理论都是要有特定场景的，也就是只用于有限的范围之内，而没有放之四海皆准的真理。哪怕是我最常说的“商品价格是由供需关系决定的”也并不是真理，而是只适用于大多数场景，其他的还有吉芬商品、凡勃仑商品等越贵越买的东西呢，所以必须结合实际情况来考虑问题。
但是，绝大多数经济学家都是不考虑具体情境的，否则他们的理论就没用了。于是，他们或是故意，或是假装无意的就强调普世真理，也就把国家经济带入了陷阱。
所以，我反正是只参考经济学知识和观点，而从相信任何一个经济学家，无论他多有名，多受追捧。
五、
在我看来，经济学家们首先都是人，而只要是人就首先摆脱不了自己的人性束缚和出发立场。
都知道“亚当斯密”吧，《国富论》的作者，既可以称为古典经济学之父，也是现代经济学之父， 的受尊崇。
但是，即便是对他最推崇的英国，也只不过是实行了十年的单边自由贸易，之后也就玩儿不下去了。就因为这些理论是需要整个世界来配合的，但是，这世界未必配合你，上帝没这义务。
另外，之所以英国要推行自由贸易，其实就是俩字“利益”，而且是只对本国的利益能做到 化，其他国家的是好是坏我管不着，也无所谓。
美国之所以前些年动不动指责中国政策不够开放，贸易不够自由，就是因为耽误了他们倾销商品，不能快速的把萌芽期的各种产业打垮。而现在中国逐渐强大了，高举自由贸易大旗的就是中国了，美国反倒频频发动 ，甚至要退守美洲。记住了：达则自由贸易，穷则地方保护。千古一理，全都一样。
但是，无论中国还是其他后发国家的经济学家们，都是在欧美经济学体系下被教育成长起来的，很多人从骨子里就真的相信政客们推崇的那套理论，全盘接受了西方标准。这些经济学家是真的相信的，否则也不会在苏联惹出那么大的祸。
当时的苏联笑话：请问，苏联的经济改革是科学的吗？当然不是了，如果是科学的，那他们会先找一头猪做试验的，而不会让猪去指导实验。
但哪怕是苏联都解体了，众多后发国家的经济学家们仍然不觉得这套经济学有问题，他们认为苏联只是个意外，而拿其他国家来练手就不会出问题了。哪怕是再解体十个苏联，这些经济学家也不会改变自己的立场，因为他们是真的被洗脑了，而且还想洗你的脑。
前两年的“得到”上有个非常 的北大经济学教授，薛兆丰。他讲的经济学很有意思，也有很多观点是可以被验证的。但是，他毕竟是被西方培养出来的精英，完全接受了西方的洗脑，所以立场从来都是站在西方一边的。
最典型的就是 的观点，按薛教授的理论，自由贸易才是最正确的，双方都应该遵守。但如果对方不遵守怎么办？你接着遵守就是了。因为对方发动贸易保护，那就相当于他给了自己一刀。而你如果应战，那就相当于你也给了自己一刀，两败俱伤何必呢？所以，就算是美国制裁你，你也应该笑脸相迎。
可实际呢，只要把这观点稍微放大或缩小就不行了。比如说你和流氓应该和睦相处，但某天他突然给了你一个大嘴巴，你应该怎么办？按照薛教授的观点就是唾面自干呗，继续跟流氓交朋友。因为他打你，他也耗费了体力，你再还击就是两败俱伤啊，不划算。
那如果是有其他流氓国家发动侵华战争怎么办？当亡国奴呗，因为他派兵打你是要花钱的，他已经受损失了。而你如果再进行自卫战争，那肯定是两败俱伤啊。所以要相信这个世界是美好的，所有帝国主义都是善良的，他们都是要帮助我们的。
你说薛教授真的相信这套理论吗？真的相信，因为他们就是被洗过脑的。
再比如当年呼吁中国取消“18亿亩红线”的那些经济学家，他们相信的也是自由贸易。他们认为这世界上怎么会有流氓国家？绝不可能出现这种情况，所有国家都应该是越强大越讲理的，而且还应该讲利益，绝不能干出杀敌一万自损八千的事儿来的。因此，就算中国主动放弃了粮食安全，中国人也不会饿肚子，因为欧美肯定回来拯救我们的，他们会主动喂我们饭吃。
而实际上呢，现实中的粮食是所有国家的战略级武器，一旦粮食出现危机，几个粮食出口国就必定兴风作浪。暂时少赚点儿钱没关系的，等把你们饿死了，捡尸体的时候都能赚回来。
这种刻板思维出现在很多经济学家身上，不能说他们的理论不好，也不能说他们是真的坏，但他们确实是被洗脑了。
这就像前些日子出现的“毒插图”事件，真的是画家们坏吗？未必，他们只是被西方审美标准洗脑了，洗了几十年，他们真的认为西方的标准就是美的，中国人必须长的像傻逼才对得起这个世界。
不光是清华的这些画家们，其实在那些年，无数的人都相信了西方的审美，哪怕是有些人觉得眯眯眼脑残脸别扭也是不敢说的，因为怕被别人说自己审美有问题。所以毒插画不是某个人的故意为之，而是整个，至少是很大一部分接受西方什么画家们的共识。这有机会去什么的看看就知道了，那一代人两代人都是这么对待“美”的，改变不了了，他们被深深的洗脑了，然后再洗所有中国人的脑。
六、
回到经济学家同样是这种情况，江山代有才人出，各领风骚三五年。经济学界有N多的派别和组织，每个人都有不同的观点，可以参考但不要迷信，更不要只相信某个人。
还记得郎大学者吗？曾经相当的风光，以一己之力甚至影响了国家战略。但这些人真的是经济学家吗？呵呵了，他们是“经济学表演艺术家”，从来没有自己的观点，永远站在爱国和道德的制高点上，用似是而非的理论当大棒，煽动盲目崇拜的乌合之众，从而打垮一个个企业，或企业家。
他们真的想从中获得什么利益吗？或许吧，但也未必。把一个或几个企业家打倒无所谓，打不打倒都行，关键是自己成为意见 就可以了，有了名，有了脑残的支持者，那这就是利益，长远的利益。
晨鸡报晓，昏鸦聒噪，名利人上长安道。路迢迢，水遥遥，哪个不在红尘里闹？一分名，十分利，被卖了还帮人数钱却偷着笑。这世界是骗子和傻子组成的，有人未必是真的想骗，但有人是真的愿意傻。
七、
总之这是我的观点，一定要学习经济学，但不要相信任何经济学家。哪怕是提出“科斯定律”的科斯老先生，他非常的看好中国，按说应该崇拜他。但是，还是保持独立思考吧。
按照科斯定律“只要交易成本足够低，那任何东西，只要谁用的 ，就应该属于谁”。那这就可以解释了，你之所以是个穷逼，就是因为你用钱用的不够好，而资本家们用的好，所有所有的钱都应该归资本家。你用什么用的 呢？当然是你的体力，所以你最适合搬砖。那如果找不到老婆呢，说明你用的不够好，所以所有的女人都应该是别人的，你只能终生与手纸为伴。你之所以买不起房子，那是因为你用的不够好，所以房子只属于炒房客。
能理解了吗？所有的经济学原理都是要有特定场景的，而“交易成本”就是场景，脱离了场景聊经济，那就是他娘的耍流氓。别迷信任何一个专家，专家不出主意才是好专家。大道至简，好自为之！
讲一段儿段子吧。
怎么追求异性，那就说“我是最牛逼的，我保证你终生幸福”，这就叫销售定位。然后说我不仅牛逼，还有房子，结了婚都是你的，这叫推销。对方如果不答应就再加三套房子，这叫促销。
而高级的呢，是根本不承诺，只是耍酷炫富的让你主动追求，这就是营销。人家还 的不自夸，所有的赞誉都是从别人嘴里说出来的，这就是品牌营销。最牛逼的营销模式是什么？是说自己的藏在内衣里的钱被偷了，警察问为什么不反抗？被偷者说“谁能想到丫是在打我钱的主意呢。”
这就是营销的 境界，让你的钱在愉快体验中被摸走还不自知，事后只能后悔，但却还带有一丝的回味，甚至希望再让人摸一次。而人家呢，就算是什么都没拿走，那也至少是摸了一手的油。谁亏谁赚谁自己心里知道，我不是专家，我不知道。
仅供参考。
